Conférence donnée par: Khadiatou Sarr, candidate au doctorat en droit à l'UQÀM

Les fédéralismes indien et canadien sont en perpétuelle évolution depuis leur création respectivement en 1946 et 1867. Il en va de même quant à la place qu’occupent les peuples autochtones au sein de ces fédérations. Ce sont des fédérations multinationales de Jure car elles ont établi une reconnaissance constitutionnelle des droits des peuples autochtones que l’on retrouve, pour le Canada, dans la partie IIde la Loi constitutionnelle de 1982 consacrée aux « droits des peuples autochtones du Canada » et, pour ’Inde, au chapitre X de la Constitution de 1950, consacrée aux tribus répertoriées communément appelé « Adivasis ». Ces deux fédérations n’ont cependant pas expressément reconnu le droit à l’autodétermination de ces peuples. Elles demeurent fortement attachées à une conception classique du fédéralisme dit dualiste, qui demeure imprégnée de reliquats coloniaux encore pesants sur les peuples autochtones. Malgré deux approches différentes du fédéralisme, les inégalités qui sont d’ordre socio économiques et politiques sont créées à l’égard des peuples autochtones. Dans le cadre d’une présentation au CIERA, j’exposerai quelques pistes de réflexions sur le fédéralisme et son effectivité dans l’exercice du droit de l’autodétermination des peuples autochtones. À la lumière des points de vue de théoriciens autochtones et alliés nous allons tenter de déconstruire les significations, les représentations et les symboles qui façonnent les fédéralismes canadien et indien.